שעבאן נ' מחגנה רסלאן שירות הנדסה לבנין בע"מ - פסקדין

החלטה

1.הנתבעת הגישה בקשה להעברת הדיון לבית הדין האזורי בתל אביב על בסיס הטענה שהתובע עבד באזור המרכז בלבד, בכפר סבא וברמת השרון, ולא עבד כלל באזור הצפון, ועל כן אין מוקנית לבית דין זה הסמכות המקומית לדון בתביעה.

הבקשה הועברה לתגובת התובע, ובתגובתו נטען כי עבד במקומות שונים בארץ, לרבות באזור חיפה ואזור הצפון, וכי מקום מגוריו בתחום שיפוטוו של בית דין זה.

עוד ביקש להפנות לכללים כלשהם הנוגעים לקביעת סמכותו המקומית של בית הדין לעבודה, שלא ברור מנין צוטטו.

2.כך או כך, מדובר בתביעה לשכר עבודה פיצויי פיטורים וזכויות נלוות.

אשר לאלה חלה תקנה 3 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991, שלשונה כדלקמן -

"3. מקום השיפוט הוא -

(1)בתובענה כאמור בסעיף 24(א)(1) לחוק - בית הדין האזורי אשר באזור שיפוטו נמצא מקום העבודה של העובד שהיא העבודה נושא התובענה, או שבאזור שיפוטו בוצעה העבודה".

לפיכך השאלה שיש לשאול היא היכן בוצעה העבודה מושא התובענה, ובמידה ובוצעה במספר מקומות היכן בוצע עיקר העבודה מושא התובענה.

בהקשר זה אין רלבנטיות למקום מגורי התובע או למקום מפעלה של המעבידה.

תשומת לב ב"כ התובע, אשר ציטט מפסיקה של בית משפט השלום, שכללי הסמכות המקומית בבית הדין שונים מאלה שבמערכת המשפט הכללית, ולא ניתן להתנות עליהם, ומכאן שההתייחסות אליה הפנה איננה רלבנטית.

3.כך או כך – התובע מתבקש להודיע האם אכן עיקר העבודה מושא התביעה בוצעה בכפר סבא ורמת השרון.

במידה וכך היה – הסמכות המקומית מוקנית לבית הדין האזורי בתל אביב.

הודעת התובע תוגש עד ליום 08/01/14.

לעיון ביום 09/01/14.

ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ד, (22 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: